精確求取屈服點(diǎn)在材料力學(xué)功能實驗中是十分重要的，在許多的時分，它的重要性甚至大于材料的極限強(qiáng)度值(極限強(qiáng)度是一切材料力學(xué)功能必需求取的目標(biāo)之一)，但是十分精確的求取它，在許多的時分又是一件不太簡單的事。它遭到許多要素的制約，姑蘇力高檢測人員依據(jù)測驗經(jīng)驗總結(jié)如下三點(diǎn)誤判：

　　1、將非份額應(yīng)力與屈服相提并論

　　盡管非份額應(yīng)力與屈服都是反響材料彈性期間與塑性期間的過渡狀況的目標(biāo)，但兩者有著實質(zhì)的不一樣。屈服是材料固有的功能，而非份額應(yīng)力是通過人為規(guī)則的條件核算的成果，當(dāng)材料存在屈服點(diǎn)時是無需求取非份額應(yīng)力的，只有材料沒有顯著的屈服點(diǎn)時才求取非份額應(yīng)力。有些實驗人員對此了解不深，認(rèn)為屈服點(diǎn)、上屈服、下屈服、非份額應(yīng)力對每一個實驗都存在，并且需悉數(shù)求取。

　　2、將具有不接連屈服的趨勢當(dāng)作具有屈服點(diǎn)

　　國標(biāo)對屈服的界說指出，當(dāng)變形持續(xù)發(fā)作，而力堅持不變或有波動時叫做屈服。但在某些材料中會發(fā)作這樣一種表象，盡管變形持續(xù)發(fā)作，力值也持續(xù)增大，但力值的增大起伏卻發(fā)作了由大到小再到大的進(jìn)程。從曲線上看，有點(diǎn)象發(fā)生屈服的趨勢，并不契合屈服時力值穩(wěn)定的界說。正如在第三類影響中提到的，因為對“力值穩(wěn)定”的條件沒有定量目標(biāo)規(guī)則，這時經(jīng)常會發(fā)生這一表象是不是是屈服，屈服值怎么求取等疑問的爭辯。

　　3、將金屬材料的屈服點(diǎn)與塑料類的屈服點(diǎn)混雜

　　因為金屬材料與塑料的功能相差很大，其屈服的界說也有所不一樣。如金屬材料界說有屈服、上屈服、下屈服的概念。而塑料只界說有屈服的概念。別的，金屬材料的屈服強(qiáng)度必定小于極限強(qiáng)度，而塑料的屈服能夠小于極限強(qiáng)度，也能夠等于極限強(qiáng)度(兩者在曲線上為同一點(diǎn))。因為對規(guī)范的不熟悉，通常在實驗成果的輸出方面發(fā)生一些不該有的過錯，如將塑料的屈服概念(上屈服)作為金屬材料的屈服概念(一般為下屈服)輸出，或?qū)o屈服的金屬材料的最大強(qiáng)度按塑料的屈服強(qiáng)度界說類比作為金屬材料屈服值輸出，發(fā)生金屬材料屈服值與最大值一致的笑話。

　　綜上所述，屈服值在拉力機(jī)、拉力試驗機(jī)做材料力學(xué)功能實驗中有著十分重要的效果，但一起在求取時又面臨著許多疑問，因而無論是國標(biāo)的擬定部分，還是實驗機(jī)的研制作產(chǎn)廠商、實驗機(jī)的運(yùn)用部分，都應(yīng)從各自的視點(diǎn)動身，盡力處理所存在的疑問，才能完成屈服點(diǎn)的精確、疾速、便利的求取，為材料的安全運(yùn)用創(chuàng)造杰出的條件。http://south-telecom.com.cn